吉姆·克里斯蒂（Jim Christie）
旧金山（路透社）-加利福尼亚州一名男子涉嫌使用拜耳公司（Bayer AG）基于草甘膦的Roundup除草剂导致他的癌症的临床试验，在双方律师于周二发表了最终辩论后，由联邦陪审团审理。 。
由原告爱德华·哈德曼（Edward Hardeman）提起的备受关注的案件只是在美国进行的大约11,200场综合审理诉讼中的第二起。在八月份的州法院陪审团裁定Roundup导致他的癌症致使拜耳股价暴跌之后，八月份，另一名加州男子获得了2.89亿美元。
Hardeman案的诉讼程序与先前的审判不同，其最初阶段仅专注于科学事实，同时省略了公司代表所谓的公司不当行为的证据。
在第一阶段之后，美国地方法院法官文斯·贾布里亚（Vince Chhabria）要求旧金山联邦法院的六名陪审员决定，农达是否是导致哈德曼癌症的“重要因素”。
如果陪审团认为Roundup引起了Hardeman的癌症，则审判将进入第二阶段，在该阶段他的律师可以提供证据，据称表明该公司在影响科学家，监管机构和公众对其产品安全性的努力。
哈德曼的律师艾米·瓦格斯塔夫（Aimee Wagstaff）在周二的闭幕辩论中说，哈德曼对Roundup具有“极端”的接触，在26年中喷洒了300多次这种化学物质。
“剂量制造毒药。使用得越多，风险就越高。”瓦格斯塔夫说。她敦促陪审员考虑所有研究，包括对啮齿动物和细胞的研究，她说这些研究显示患癌症的风险增加。
拜耳以630亿美元的价格收购了孟山都公司（Monsanto，纽约证券交易所股票代码：MON），否认了抗农达或草甘膦会引起癌症的指控。它说，数十年来的研究和法规评估，主要是对现实世界中人类暴露数据的研究，表明除草剂对于人类使用是安全的，无论其暴露水平如何。
瓦格斯塔夫批评流行病学研究存在缺陷。
拜耳（Bayer）律师布莱恩·斯蒂克洛夫（Brian Stekloff）在闭幕词中表示，尚不清楚哈德曼癌症和非霍奇金淋巴瘤的病因。
Stekloff说：“没有人能告诉您原因。”他补充说，Hardeman有一些危险因素，例如年老和肝炎病史。
贾布里亚在一月份决定将哈德曼的案子分为两个阶段。他从草甘膦是否会致癌的科学问题中称涉嫌公司不当行为的证据“分散了注意力”。
Hardeman的审判是对全国约760宗在Chhabria提交联邦法院审理的案件的测试案例。
公司不当行为的证据被认为在早期的州法院案件中起着关键作用。该案的裁决后来减少到7,800万美元，目前正在上诉中。
原告律师称贾布里亚决定将类似证据排除在哈德曼案第一阶段是“不公平的”，称他们的科学证据与孟山都所谓的操纵，歪曲和恐吓科学家的尝试密不可分。