Niti Aayog Rajiv Kumar副主席的放心表示，印度经济已经触底反弹。
他表示，有理由认为经济正处于温和复苏的道路上，他表示，制造业和服务业采购经理人指数以及商用车销售在7月份均有所改善。此外，他在与CNBC-TV18的Shereen Bhan的独家对话中说，出口在过去14-15个月中也显示出复苏。
他说，人们只关注PSU银行的信贷承购，但私人银行却表现出明智的信贷承接，同样，企业债券市场也显示出巨大的承购。IPO的阵容也很庞大，这是积极的，因为在经济不景气的情况下，IPO并没有排队。
关他还认为，必须基于高频数据来分析经济性。
拉吉夫·库马尔（Rajiv Kumar）副董事长/ NITI AayogNITI Aayog十分适合制定电动汽车政策：Rajiv Kumar Express Adda：解码《 2018年联盟预算》和《 2018年预算》的未来之路：拉吉夫·库马尔（Rajiv Kumar）说，转变农业部门是这项预算的一大特色他认为，需要财政刺激方案是帮助经济复苏，并使投资环境稳健。
谈到撤资，他很高兴看到三个月内至少有6家PSU撤资。
以下是采访的逐字记录。
问：我可以想象，当您进入Niti Aayog时，这是您的一次试探，因为重点完全放在经济状况上。就目前情况而言，我同意不需要对经济歇斯底里或感到恐慌，但对出了什么问题的预后如何？在开始好转之前，情况可能会恶化吗？
A：最后一次出现了问题，我至少要说五年，因为我认为本届政府继承了已经下滑的经济，因为上届UPA的两年是，您已经看到经济开始了下滑，您可能会在2014年本身下划一条线，例如，注销所有NPA或当时对银行进行注资。您没有这样做，因此此问题继续并恶化了。但我认为预测是在7月份，我们可能已经触底反弹，尽管目前经济温和，但经济仍在增长。
问：是什么使您有信心说我们可能已经触底反弹，并且正在上升，因为如果我们查看最新数据，当然这是政府数据，那么国内生产总值（GDP）处于13季度低点，总增加值（GVA）为5.6％。是的，如果您查看一些高频数据，例如，汽车销售令人鼓舞，但信贷增长仍旧缺乏活力，实际上没有改善，私人投资也没有改善。按部门划分，汽车行业表现不错，但例如，如果您不看电源，那么此时各个行业的利用率不会超过70％。那么，是什么让您有信心暗示这是一种触底反弹的经济呢？
A：您昨天自己提出的信息，即制造业的采购经理指数（PMI）从7月到8月已从47上升到51。服务的PMI已从47增加到大约49.4。就像您已经说过的那样，您的汽车销量增长相当不错，但最重要的是，我一直将其用作良好的领先指标，商用车销量已经非常智能地从2014-2015年的约61.4万亿增长到7.14。
顺便说一句，您现在必须使用高频数据，因为先使用四分之一，然后再使用最后四分之一，然后再说那是将来的情况，我认为这是不对的。特别是在最后一个季度，您正在大量进行GST的去库存。因此，这不应该说经济处于混乱之中，等等。
另一个问题是，您现在的出口尚未达到3,140亿美元的峰值，但在过去14到15个月中持续增长。您刚才提到了有关信贷购买的一些信息。我们一直只关注公共部门的银行信贷业务。
问：当然，非银行信贷，我同意你的看法。
A：不，世界上的私人银行，HDFC和ICICI，非常明智的信贷购买以及公司债券市场。巨大的负担。现在，如果您再次查看最近的数据，那里会有非常强大的首次公开募股（IPO）渠道。现在，在陷入困境或将要破产的经济体中，首次公开募股并没有排队。他们不这样做。那不会发生。
民航业增长16.5％。这些家伙不仅仅是为了获得成功而飞来飞去，还是他们。他们这样做是因为其中有经济意义。
问：考虑到您刚刚绘制的内容，您相信我们正处于复苏的道路上，尽管以您自己的话说是温和的，但在这一点上是否需要刺激？
A：是。
问：有？
A：是。
问：好吧为什么
A：为了给经济复苏提供帮助，使投资环境更加稳健，强大并向国内投资者发出信号，在这里，我必须向后退一步，在国外，在其他国家，印度的故事仍然非常乐观，反映出外国直接投资（FDI）的价值为2,560亿美元，而不是过去3.5年的投资组合。因此，为什么现在就必须调和外国投资者与国内投资者之间这种脱节的联系。这样做的方法是传达政府的明确意图，即我们要增加投资，因此我们将进行资本投资生产率提高，从而增加投资，这将吸引国内投资。
问：所以你说的是有刺激的理由。我们不知道政府是否最终会继续这样做。即使在今天，大多数政府部长仍在说尚未接到电话，将就目前是否需要刺激措施进行电话咨询。如果那意味着增加政府支出，或者那意味着偏离财政整顿的道路，那么您是在说您还可以吗？
A：我完全同意，因为我对财政合并的定义非常不同。我已经对NK Singh委员会说过这话。不幸的是，由于任何原因，他们没有听。我曾经说过，财政紧缩意味着将收入赤字降低到零，而不是从马斯特里赫特条约等中剔除的财政赤字数，而政府应该始终有弹药以反周期的方式行事。
问：因此，您是否认为这是政府使用弹药的合适时机，这是一个问题，因为我想这就是政府内部目前正在进行的辩论。
A：我认同。正如Jayant Sinha今天写的那样，已经进行了两项最令人惊讶的，令人难以置信的改革，以清理经济，使经济走上正式道路，以实现更清洁，透明，更可持续的经济。商品及服务税（GST），还有什么时候可以使用？
问：因此，贾扬特·辛哈（Jayant Sinha）的父亲说，取消货币化是无法缓解的灾难。
A：传那个，因为他比我大。好吧，别这样。我认为他是完全错误的，因为我过去曾如此有力地争论过。我一直说过，即使您同意所有黑钱现在都在银行中，也存在于银行中，它不会四处晃动，不会造成不必要的向上通胀压力，并且您出于投机原因，and积和所有其中。那么，他会把所有的现金挥之不去，做错什么事吗？还是会拥有一个更清洁，更正规的经济？
问：因此，您的观点是，我们为迈向正规化付出了代价，因此，即使我们不得不损失几个季度并应对较慢的增长率，您也可以接受，因为您相信长期的情况，会增加经济的正规化吗？
A：没那么长久。在非常中期，然后它会回来。还有一个事实，如果您足够聪明地使用弹药，那么您无需付出任何代价。
问：因此，您希望今天在何处使用弹药，政府在基础设施上的支出会增加。
A：是的，关于基础设施，廉价住房，银行注资，创造就业机会。例如，通过扩大学徒计划，为什么不呢？如果德国能在2008年之后做到这一点，并付钱给公司以保持劳动力原位不变，那我们为什么不能这样做呢？为什么我们不能改善学徒分配或覆盖范围，现在的计划是我们占工资成本的25％，所以我们可以提高这一成本。我们可以使该计划更具吸引力。因此，这些都是我将投资政府资金的地方。
同时，也不太确定这将意味着更高的财政赤字，因为如果我做得更好，我的投资减少了，我的收入动员了一点，并且我可以减少收入支出中的漏失，使我收入赤字较小，我不认为这是一件坏事。
问：既然您谈到了撤资，请允许我问您，因为这对您的前任来说是一个令人失望的领域，因为这是Niti的工作，您就战略撤资问题草拟了这份清单，但我们仍然没有看到一个人经过。
A：我知道这一点。我现在刚刚开始我的任务，即推动需要推动的任何人实现目标。毕竟，我们已尽力而为，公司已提交了23家企业的清单，我认为应该做到这一点。考虑到事实上尽管如此疲软，市场仍然非常好。因此，我向您保证，在接下来的三个月中您将对此采取行动。
问：在接下来的三个月中，是一两个还是两个以上？
A：更多。我绝对要说更多。我希望至少有六个。
问：在接下来的三个月或本财政年度中，有六个？
A：我们已经提交了清单23。
问：是的，我知道，但是到目前为止，在这23个列表中什么都没有发生。您说在接下来的三个月中有六个。
A：那应该发生。我并不是说会这样，而是说这是我的愿望清单，我将竭尽全力追求我的愿望清单。
问：您要大力追求的愿望清单上还有哪些其他项目？
A：不，就业扩大了直接干预。正如我所说，在学徒制上，这应该发生。我也希望在廉价住房上创造就业机会，因为那里有巨大的就业潜力。我们已经成立了一个就业和出口特别工作组，我认为我们需要采取更细化的详细政策干预措施，以使一些出口得到发展，这也促进了就业。所以我的愿望清单确实是要增加更多的就业机会。
问：因为您坚信政府需要提供刺激，所以能有多久。您期望多久或希望政府多久？
A：我什至不说，因为这是一个非常复杂的情况。您可以想象的数量和时间等都是很多变量的问题。因此，我会将这些留给知识渊博的人，并且我将自己放在所有这些之中。因此，让我们看看会发生什么。
观看随附的视频以了解更多...