周五，第十五届金融委员会主席NK Singh呼吁对商品及服务税（GST）结构进行重大改革，包括减少繁琐的合规程序，并取消频繁的费率变化，以提高收款率。
他还提出要在中央发起的计划中进行合理化，并指责政府没有明确定义Niti Aayog的作用，Niti Aayog到目前为止尚无权做出财务决定。
该委员会负责人决定该中心与各州之间的收入分配的评论是在人们对商品及服务税的持续下降的担忧中引起的，该消费税并未触及每月目标1万亿卢比，除非有一个月。
辛格在今天晚间在印度储备银行总部举行的LK Jha纪念演讲时说：“如果不简化商品及服务税，您将挫败我们迈出这一深远步骤的目的和意图。”
他补充说：“合规的繁琐是为什么我认为仍有很大的空间可以改善来自GST的收入实现的重要因素之一，”
“同样，我确实相信改变利率的频率令人难以置信。您正在征税率，这是严重的问题，而不是相互适应的费率，”他说。
但是，他指出，尽管存在所有这些问题，我们还是看到了商品及服务税采用率最快的国家之一，并将其归功于首相和当时的财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley），但他强调有必要紧急回到起草委员会。
寻求的变更将最大程度地降低合规成本，使系统的繁琐程度降低，并最终改善税收收集的轨迹。
辛格说，在准备报告之前，该委员会已经访问了几乎所有州，其中许多州“抱怨说，GST限制了财政自治”。
“我认为，商品及服务税委员会需要在有益的方面进行重组，不仅是一国与另一国之间的谈判优势，还需要以一种方式运作，以使印度的边缘地区不会受到真正的损害，辛格说。
他指出，政府每年有多达211个中央资助计划在其上花费33.2亿卢比，他说，理想情况下，这些计划通常由各州（例如就业）来处理。
“我们需要一项比迄今为止可能的方案更加可信的政策，以合理化中央资助计划和中央支出……这变得更加相关……因为尼迪·阿约格的作用是智囊团，而不是金融机构。机构，在金融领域仍不清楚。”
他指出，将“政治上的权宜之计”置于“宪法上的疑虑”之上，这确保了各州不会对这种“违法行为”有所抱怨。
辛格还反对该中心和各州的预算外借款，称此类事例是避开财务报告要求的“明智”方式。
有必要重新思考财政伙伴关系以促进增长，而不仅仅是将其视为从特定州获得更多收入的一种方式。
辛格警告说：“在州之间或州与中心之间的欺骗性的单人制世界中生活只会降低我们实现增长潜力的能力。”
同时，在中心废除了第370条的规定以及以前的查mu与克什米尔的进一步分裂之后数月的讲话中，辛格似乎支持中心重组国家的权力。
“自1947年以来，我们联邦的单位经历了多次变革。这是因为第3条授权国会建立新的州。虽然这样的规定可以被视为赋予联盟太多权力，但可以说它一直是使我们团结在一起的关键，因为它使我们能够发展并响应国家以下的愿望。”
他总结说：“印度是不可摧毁国家的坚不可摧的联盟。”