财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）表示，对州的民意调查资金需要进行辩论，因为愤世嫉俗的人可能会质疑为什么要对人民加收税款以资助选举，而且“无法保证”外部资金不会进入竞选资金。
贾特利全力以赴通过“选举债券”为政党筹集资金，这是他在预算讲话中提出的。这些债券将在每次大选之前开放出售，捐助者可以从定期银行购买无记名债券并捐赠给他们选择的政党。
“这（国家为选举提供资金）是一个可能的建议。
关但我只补充两个警告。我不应该批评我。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告他在关于“印度竞选金融改革”的讨论中说：“鉴于公众舆论对人的冷嘲热讽程度，为什么人们应该向人民征税以筹集政治选举费，这将长期质疑印度。”
而且，在这种模式下，政府向政党或候选人提供竞选资金的地方，“没有保证”，只有从国家收到的钱将被利用，而没有外部资金将被花费。
他说：“论据是，你不能在这个限制内消费，显然你要从州里拿出一些钱，然后再去其他地方打猎。”“它（国家选举经费）是一个口号。我不太确定它一旦推出，是否会很受欢迎。”杰伊特利说，尽管各政党提出了这个想法，但没有人认真讨论过这两个警告。
“我不是说我会完全排除国家资助的想法。让我们在桌子上讨论...让我们讨论一下，因为即使现在的模型也是实验模型，因为如果我们花了70年的时间才能找到解决方案，那么您就必须讨论所有模型。”
他说，州政府的资助模式取决于候选人是否在规定的标准内支出。他说：“令人不安的是，事实并非如此。”
同样，一个政党的开支，包括在职员，车辆，飞机和广告上的开支，将不在政府资助的范围之内。
“当然，您不希望政府资助拥有飞机和直升机的政党。他说：“我敢肯定，如果我对印度的民意了解如此，那么，如果我们采用这种模式，那将会有种种色彩。”
财政部长说，州拨款被认为是一种有吸引力的模式，但是政府只能资助候选人必须正式支出的资金。
“除此之外……除此之外，还有巨大的支出世界。我认为Indrajit Gupta委员会（由国家资助选举）没有设想该系统变得更加昂贵，” Jaitley补充说。