现在还处于初期，但是消费品公司6月份季度的收益表明，3月份季度农村需求的回升正在持续。但是，其中有些公司的管理层有些谨慎，他们不愿称其为全面复苏，主要是因为人们对推动农村需求的因素存有疑问。这些好数字也不能与农村苦难的故事相提并论。
在六月季度中，印度斯坦联合利华公司报告的销售量比去年同期增长了12％，而Bajaj Corp.的增长是13.9％。这种增长的很大一部分归因于农村支出的增长。研究公司尼尔森（Nielsen）估计，3月份农村消费增长了9.7％。
消费品并不是农村需求显示出希望的唯一部门。在第六季度，摩托车的销量增长了20％，是踏板车的两倍，并且是五年来的最高水平。同样，拖拉机的销售也在增长。
关但是，请记住，农村的名义工资的增长在三月份季度有所放缓，这是可获得的最新数据。3月份季度平均工资仅增长3.3％，12月份季度增长4.4％，9月底的三个月增长6％。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），此前该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热一旦可以获得更多农村工资数据，就可以更加清晰地了解这种接续的可持续性。在没有该数据的情况下，增长的驱动力归结为三个因素：
造成这种激增的一个原因是销量是去年的低基数。经济正在从非货币化和实施商品及服务税（GST）的双重打击中复苏。11月商品及服务税率的下降也可能部分解释了最近几个月的增长势头。
其次，免除农业贷款已经使更多的钱掌握在农民手中，或者至少在土地和最大的耕种者手中。HDFC银行的Abheek Barua和他的团队认为，这可能解释了耐用消费品和机动车辆购买量的增加。确实，一些经济学家，例如汇丰银行的Pranjul Bhandari表示，印度很可能拥有两速农村经济，因为有土地的人（拥有超过1公顷土地并获得银行信贷的人）推动了增长，而无地者则面临着首当其冲的冲击。农村苦恼。
第三，非银行金融公司大力推动农村融资。以Bajaj Finance为例，该公司报告其6月份季度的农村商业资产增加了75％。容易获得的资金是对汽车和白色家电销售的另一种解释。
但是，如果确实是这些因素，这些因素是消费品和汽车公司表现出色的关键原因，那么农村复苏中就存在可持续性问题。低基数效应将在接下来的两个季度逐渐消失。
可以肯定的是，农作物的最低支持价格（MSP）的上涨是近年来最大的涨幅之一，预计将增加农村需求。但是很大程度上取决于它的实现方式。虽然已经宣布了多达23种农作物的MSP，但仅稻米和小麦就有大量而有效的采购。此外，正如贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学（Jawaharlal Nehru University）副教授Himanshu在最近的Mint专栏上写道，对于许多农作物而言，MSP均低于现行价格。在过去两年中，许多作物的产量过剩，价格下降了。因此，尚不清楚MSP的提高会给农民收入增加多少。
归根结底，MSP和贷款豁免只是解决农村经济和农业困境的短期解决方案。农民面临不利的贸易条件，生产过剩以及农业以外的机会不足。如果不解决这些结构性问题，则农村需求的持续复苏看起来是嵌合的。