简·沃尔夫（Jan Wolfe）
路透社）-美国贸易法官周五拒绝以英特尔公司（O：INTC）的芯片阻止苹果（O：AAPL）iPhone的进口，这给高通（Qualcomm Inc）（O：QCOM）带来了重大挫败与iPhone制造商的法律纠纷。
美国国际贸易委员会的一位法官说，苹果的手机侵犯了高通公司一项与电源管理技术有关的专利，但否认了芯片制造商要求禁止在美国进口某些iPhone的请求。
ITC行政法法官托马斯·潘德（Thomas Pender）表示，“公共利益因素”不利于批准高通的禁令请求。
该决定将由其他法官进行审查。全球最大的手机芯片制造商高通公司，在国际贸易委员会面前，还有另一宗针对苹果的未决专利案。
苹果在一份声明中说，高通公司不公平地要求与它无关的技术使用费。
“我们感到很高兴，ITC阻止了高通公司破坏竞争并最终损害创新者和美国消费者的企图，”苹果说。
高通公司的总法律顾问唐·罗森伯格在一份声明中说，该公司对法官确实发现专利侵权感到高兴，但“然后拒绝进口禁令继续让侵权继续下去是没有道理的。
“这违反了ITC的授权，即阻止进口侵权产品来保护美国创新者，这是违反国际贸易法的规定的，”罗森伯格说。苹果可以通过多种方式在不影响公众利益的情况下停止侵犯我们的技术。
苹果公司和高通公司陷入了广泛的法律纠纷，其中苹果指控高通公司不公平的专利许可做法。高通反过来又指控苹果侵犯了专利。
高通公司（Qualcomm）于2017年7月发起了一项针对苹果的ITC诉讼，指控包含英特尔芯片的iPhone侵犯了六项专利，这些专利描述了有助于智能手机性能良好而又不会消耗电池的技术。
高通公司没有声称英特尔芯片侵犯了其专利，但声称苹果在iPhone中实现它们的方式确实如此。
在ITC做出裁决后，周五，英特尔首席法律顾问史蒂芬·罗杰斯（Steven Rodgers）在博客中表示，高通“公开贬低了英特尔的产品”，不及高通公司。
罗杰斯在他的帖子中写道：“说起来很容易，但是英特尔的往绩很明确。”“每天，我们都会突破计算和通信技术的界限。而且，证据就是布丁：去年，美国专利局授予英特尔的专利多于高通公司。”
ITC是处理专利纠纷的热门场所，因为它可以较快速地处理案件，并且比联邦法院更容易将侵权产品禁止进入美国市场。
高通公司从该案中删除了六项专利中的三项，然后于6月开始审判。
彭德在周五的裁决中说，苹果仅侵犯了该案剩余的三项专利之一。